Tout au long de cette pandémie, un véritable bras de fer s’est tenu pour tenir les à distance les gens suggérant des suppléments, remèdes et traitements ”miracles” censés voler au secours des patients COVID. Beaucoup de gens suggérant des traitements alternatifs aux protocoles officiels (vaccins) ont perdu leur plateforme (en termes plus crus, ont été bannis) sur les réseaux sociaux (Facebook, Instagram, Twitter), à tort ou à raison. Beaucoup de ces suppléments et traitements alternatifs se sont avérés être des nets négatifs après les avoir testés (peu ou pas efficaces du tout, ou comportant trop d’effets secondaires indésirables), mais certains d’entre eux auraient gagné à être moins controversés, surtout considérant l’absence ou la quasi-absence d’effets secondaires encourus, même à hautes doses.
Il semble que ce soit le cas pour la quercétine, qui comme mentionné il y a exactement 2 ans, dans la Partie 1, quand je me suis intéressé à cette molécule provenant des végétaux, avait d’abord été prouvée efficace chez les souris en 2016 pour contrer le virus Ebola à l’époque PRÉ-COVID, ainsi que plusieurs autres types d’infections. Patiemment, j’ai attendu 2 ans avant de me reprononcer sur le sujet, attendant les résultats sur des patients COVID et la publications d’études scientifiques sur le sujet.
1) Résultats d’un étude particulièrement intéressante :
The therapeutic efficacy of quercetin in combination with antiviral drugs in hospitalized COVID-19 patients: A randomized controlled trial (2021)
Cette étude, particulièrement intéressante pour ses tableaux comparatifs compréhensibles pour le citoyen ordinaire, a utilisé 1000mg (1g par jour) d’un supplément de quercétine (Jarrow) dans son groupe intervention, alors qu’elle a utilisé ce qui à cette étape de la pandémie était un traitement approprié, soit du Remdisivir (par injection IV) et du Favipiravir. Il est à préciser qu’à la fois les groupes interventions et contrôles ont bénéficié de ces 2 derniers protocoles, ainsi que plusieurs autres suppléments en vente libre (Vit C, zinc sulfate entre autres), alors que SEULEMENT LE GROUPE INTERVENTION A RECU 1G DE QUERCÉTINE PAR JOUR. UN GROUPE A BÉNÉFICIÉ DU TRAITEMENT PENDANT 7 JOURS, ET L’AUTRE PENDANT 14 JOURS.
Il est très intéressant de voir la quantité moindre d’admissions et de décès dans les groupes interventions (qui ont reçu 1g de quercétine par jour) dans le tableau suivant, qui est beaucoup plus graphique que quoi que ce soit que je pourrais vous décrire par texte.
De plus, il est encore plus intéressant de voir les symptômes encourus par les patients COVID sur les groupes interventions et contrôles sur ce tableau-ci. Il est évident que les patients rapportaient moins de symptômes comme toux, douleurs à la poitrine et céphalées quand ils bénéficiaient des traitements quercétine.
Il est à noter que ce sont des données suggestives (rapportées par des êtres humains, qui sont prompts aux biais), et que l’étude comportait très peu de personnes (60), mais il ne faut pas la discréditer pour autant à mon avis, surtout considérant l’absence totale d’effets secondaires rapportés par la prise d’un gramme de quercétine par jour.
De plus, cette étude pilote sur des travailleurs de la santé a aussi montré des promesses.
2) Conclusions et protocole personnel
Comme il a été mentionné dans l’introduction, la censure de gens qui s’aventurent loin des sentiers battus est à mon avis une erreur qui se répète à travers l’histoire. À une certaine époque, les gens les plus brillants de la planète pensaient que la terre était plate, Beaucoup de travail et des têtes ont roulé (littéralement, malheureusement) pour finalement prouver l’hypothèse de l’héliocentrisme. Plus d’ouverture d’esprit aurait probablement été la bienvenue quand on parle de traitements COVID, surtout quand bon nombre d’entre eux étaient ”cheap” comme de la terre, accessibles et très sécuritaires, comme la quercétine l’est depuis plusieurs années (la quercétine est aussi utilisée massivement pour augmenter notre activité sénolytique (cellulles qui se doivent de mourir pour potentiellement augmenter notre longévité). Les charlatans vont toujours se faire discréditer éventuellement, et certains vont faire un bout de chemin et faire du dommage au passage, mais la censure de gens qui veulent et, surtout, ont la capacité d’aider les gens est une erreur, à mon avis.
Tout au long de la pandémie, mon protocole a été simple : 2-3 fois par semaine, j’ai introduit 1g de quercétine en poudre (Bulk Supplements) dans mes smoothies. Tout simplement. N’ayant pas, de façon consciente, contracté la COVID, et ayant été vacciné 3 fois, je n’ai aucune idée si cette intervention a aidé ou pas. J’estime avoir avoir couvert mes bases. Longue vie à la science!
Soyez bons!
